Reisen in der Trump-Ära: Was werden seine Richtlinien für den Tourismus bedeuten?

US-Reputation

Wenn Trumps Präsidentschaft das Ansehen der USA im Ausland schädigt, könnte dies die Reise in die Vereinigten Staaten beeinträchtigen. "Die USA haben durchweg einen hohen Stellenwert als Reiseziel für Reisende aus aller Welt und liegen in Bezug auf internationale Reisende auf Platz eins", sagt Adam Sacks, Präsident von Tourism Economics. "Trumps Politik und Persönlichkeit stellen jedoch ein echtes Marktrisiko dar Antipathie gegenüber den USA im Allgemeinen und Reiseabbrüche in die USA "

Und der Tourismus ist extrem wichtig für die Wirtschaft des Landes. "Im Jahr 2015 haben internationale und inländische Reisen und Tourismus zu 1,5 Billionen US-Dollar des BIP des Landes beigetragen", sagt David Scoowsill, Präsident und CEO des World Travel & Tourism Council. "Außerdem unterstützt der Sektor 14,2 Millionen Arbeitsplätze. Der Reise- und Tourismussektor in den USA ist in den letzten fünf Jahren um durchschnittlich drei Prozent pro Jahr gewachsen. "

Um zu prognostizieren, ob eine Trump-Präsidentschaft dieses Wachstum beeinflussen könnte, lohnt es sich, in die Vergangenheit zu blicken. Laut Laura Mandala, ehemalige Vizepräsidentin der US Travel Association, die auch als Beraterin des US-amerikanischen Reise- und Tourismusbeirats beim US-Handelsministerium tätig war, gingen die internationalen Besuche während der Bush-Präsidentschaft um 20 Prozent zurück, obwohl einige davon zurückerlangt wurden. Betrachtet man die Daten von Ankünften in den USA von 2000 bis 2006, so stellte Tourism Economics fest, dass die USA Mitte der 2000er Jahre aufgrund der Invasion im Irak und ihrer Folgen im Jahr 2003 negative Trends in Bezug auf globale Vorlieben erlebten. "Die globale Meinung der USA spiegelte die niedrigere Visitation wider", sagte Mandala.

Skift befragte kanadische und britische Erwachsene, um zu sehen, wie sie von Trumps Politik beeinflusst werden könnten – wenn überhaupt. Fünfundvierzig Prozent der Kanadier sagten, sie würden jetzt weniger wahrscheinlich die USA besuchen (mehr als die Hälfte der kanadischen Frauen sagten, dass sie weniger wahrscheinlich in die USA reisen als 37 Prozent der Männer) – was in Kanada von Bedeutung ist ist der größte Markt für internationale Incoming-Reisen in die USA. Darüber hinaus gab rund ein Drittel der befragten erwachsenen Einwohner Großbritanniens an, dass sie aufgrund der Wahlen weniger wahrscheinlich in die USA kommen. Großbritannien ist der drittgrößte Markt der USA.

Caroline Bremner, Head of Travel bei Euromonitor International, hat uns zu FutureBrand gelenkt , wo die USA in Sachen Destination Branding an siebter Stelle stehen. Japan, die Schweiz, Deutschland, Schweden, Kanada und Norwegen gehen voraus. "Es wird wichtig für Brand USA sein, sicherzustellen, dass die Konsumentenstimmung trotz der neuen politischen Führung hoch bleibt", sagt sie. Andere Umfragen gehen ebenfalls davon aus, dass die Zahl britischer Besucher um 1,18 Millionen sinken könnte.

Interessanterweise treffen Millennials ihre Reiseentscheidungen auf der Grundlage von Werten, die sie teilen, und dem Wunsch, ihre Ausgaben im Vergleich zu anderen Reisenden "gut zu machen", so Mandala. "Wir sahen Boykotte von Staaten, in denen Gesetze verabschiedet wurden, die gegen das Werteempfinden einiger Menschen verstoßen, wie zum Beispiel die Aufhebung der LGBT-Schutzgesetze in North Carolina", sagt sie. "Der Staat New York und mehrere Städte blockierten jede von der Regierung unterstützte Reise nach North Carolina."

Kuba

Einer der vielen Diskussionspunkte von Trumps Kampagne konzentrierte sich darauf, Obamas historisches Abkommen mit Kuba möglicherweise umzukehren. Aber wenn Sie einer der vielen Reisenden sind, die dieses karibische Ziel auf Ihrer Wunschliste haben, ärgern Sie sich nicht. Es ist noch zu früh, um es zu sagen, aber sowohl Bremner als auch Tom Popper, Präsident bei InsightCuba , denken, dass es unwahrscheinlich ist, dass Trump das, was bereits getan wurde, rückgängig machen kann.

Seit 2014, als die Obama-Regierung begann, den Handel voranzutreiben und die Reisebeschränkungen mit Kuba zu lockern, hat Starwood die Leitung vieler kubanischer Hotels übernommen, kommerzielle Fluggesellschaften sind in die Flucht gegangen, und die Zahl der US-Reisenden hat sich insgesamt erhöht. Popper fügt hinzu, dass sich das Wachstum des US-Tourismus auf Kuba nicht nur positiv auf die US-Reiseindustrie ausgewirkt habe, sondern dass auch auf Capitol Hill die Unterstützung beider Parteien verstärkt werde, um die Reise- und Handelsbeschränkungen weiter zu lockern. "Dies sind echte Vorteile für US-Unternehmen, und jede solche Umkehrung würde sich negativ auf die finanziellen Konsequenzen für diejenigen auswirken, die sich dafür entschieden haben, sich zu engagieren", sagt Popper.

Jason Clampet, Mitbegründer und Chefredakteur von Skift, hatte ähnliche Gefühle. "Trump könnte in Schwierigkeiten geraten und Unterstützung von Politikern in Südflorida brauchen, die Kuba mögen, wie es war, bevor Obama es eröffnete, und deshalb beginnen, ihnen den Weg frei zu machen", sagt er. "Aber er muss Marriott, Carnival und jede größere US-Airline durchlaufen, um Dinge umzukehren."

Andere spekulieren, dass Trump seine diplomatischen Beziehungen zu Kuba fortsetzen und die Bedingungen des Abkommens neu verhandeln könnte. "Als Geschäftsmann ist es schwer zu glauben, dass der gewählte Präsident alle Beziehungen und damit mögliche Geschäftsmöglichkeiten mit Kuba ausrangieren wird", sagt Scott Hume, Leiter der Sicherheitsabteilung von Global Rescue.

Aber was ist, wenn er es tut? "Wenn Trump eine harte Sicht auf Kuba hat und die Entscheidung, die Beziehungen zu normalisieren, umkehrt, werden die Reisebeschränkungen wieder verstärkt und die Situation wird wieder auf den Status Quo der letzten Jahrzehnte zurückfallen", sagt Bremner.

Flugkosten

Mehrere US-Fluggesellschaften, darunter American, United und Delta, sind kein Fan der Konkurrenz anderer internationaler Fluggesellschaften. In der Tat haben sie den Zugang amerikanischer Reisender zu großen Gulf Carriern wie Eithad, Emirates und Qatar Airways ausdrücklich eingeschränkt. Branchenkenner haben auch über die Subventionen gesprochen, die die VAE und Katar ihren staatlichen Gulf Carriern geben, was wiederum die US-Jobs bedroht. Wird Trump den VAE und Katar folgen?

"Es ist eine offene Frage, ob er Präsident wird", sagt Vinay Bhaskara, Autor des "Airways Magazine". "Wenn er es durchsetzen würde, könnten die US-Fluggesellschaften ein paar hundert Millionen Dollar Gewinn pro Jahr gewinnen oder behalten , aber dieser Gewinn würde durch seine umfassendere Handelsagenda mehr als ausgeglichen werden. Wenn er nur nach den Fluggesellschaften im Nahen Osten geht, werden die US-Fluggesellschaften eine etwas bessere Rentabilität sehen – nichts Wesentliches – und die Kunden werden höhere Preise zahlen. "

Der designierte Präsident hat auch der Finanzierung von 1 Billion US-Dollar in den nächsten zehn Jahren Vorrang eingeräumt, und zwar im Rahmen von Infrastrukturmaßnahmen durch öffentlich-private Partnerschaften und private Investitionen aufgrund seiner Steueranreize. Unter vielen Projekten hat Trump Flughäfen hervorgehoben. "[Trump] hat vorgeschlagen, öffentlich-private Partnerschaftsmodelle einzuführen, die weltweit in Europa, Indien und Australien erfolgreich sind", sagt Bhaskara. "Aber seine Pläne werden nicht viel tun, um die grundlegenden Probleme zu lösen, mit denen sich schlechte US-Flughäfen konfrontiert sehen. Das Budget, das er plant, wird ihm weniger Geld für sein Geld bringen. "Laut Bhaskara ist das Hauptproblem bei der US-Flughafeninfrastruktur nicht unbedingt der Mangel an finanziellen Mitteln – Budgets, Arbeitsstandards (die USA importieren keine niedrigen Kosten) Arbeitnehmer aus dem Ausland) und der Umweltschutz (der bei der Planung eines neuen Flughafenprojekts Jahre und Tonnen Geld einbringen kann).

Viele Flughäfen haben sich auch danach gesehnt, die Obergrenze für lokale Steuern auf jedes Ticket zu erhöhen, um Bauprojekte zu finanzieren (denke Terminal-Verbesserungen und mehr Tore). "Aus der Perspektive eines Flughafens ist es ein Gewinn. Aber das würde die Ticketpreise steigen lassen ", sagt Bhaskara. "Es ist ein Gewinn für Flughäfen, aber Verlust für Fluggesellschaften und Reisende."

Minderheitsgruppen verbieten

Nach dem 11. September stieg die Sicherheit in den USA. Im Jahr 2002 trug dies zu einem starken Rückgang (ca. 45 Prozent) der Inbound-Nachfrage bei. Im Folgejahr kam es laut Bremner zu einem weiteren Rückgang um 12 Prozent. Sie glaubt daher, dass die Auswirkungen der eingehenden Nachfrage aus dem Nahen Osten sehr stark auf der Reiserichtlinie basieren, die Trump das Heimatschutzministerium einführen wird. In einem kürzlich erschienenen Artikel von Skift erklärte Bremner, dass "ein US-Verbot für muslimische Besucher jährlich 71 Milliarden US-Dollar und bis zu 132.000 Arbeitsplätze kosten könnte".

Die Türkei hat bereits eine Reisewarnung für die USA aufgrund der jüngsten Anti-Trump-Massenproteste herausgegeben. "Es ist eine natürliche Reaktion eines Landes mit muslimischer Mehrheit, seine Bürger vor feindlichem Umfeld und politischen Maßnahmen zu warnen, die in den USA entstehen könnten", sagt Ahmed Bhuiyan, Direktor für Geschäftsentwicklung von Utrip. Dies geschah, nachdem das britische Auswärtige Amt schwulen, lesbischen, bisexuellen und transsexuellen Briten geraten hatte, vorsichtig zu sein, wenn sie aufgrund von Anti-LGBT-Gesetzen nach North Carolina oder Mississippi reisten. Die Bahamas rieten auch ihren jungen männlichen Bürgern, die in die USA reisten, wachsam zu sein, wenn sie mit der Polizei interagierten, nach den "Spannungen in einigen amerikanischen Städten wegen der Erschießung junger schwarzer Männer durch Polizisten".

Nach Angaben der US Travel Association gingen im Jahr 2014 mehr als eine Million Reisende aus dem Mittleren Osten durch US-Zoll – und geben im Durchschnitt jeweils 6.000 US-Dollar aus. Mit anderen Worten, wenn Trump seinen geplanten Plan, muslimische Reisende in die USA zu verbieten, verfolgt, wird dies für die Reisebranche zu Einnahmeverlusten führen.

Die Stärke des Dollars

Der starke Dollar ist laut Sacks einer der stärksten Gegenwind für Reisen in die USA. "Eine Abschwächung des Dollars würde einen Teil der Preisbelastung der Besucher in den USA lindern", sagt er. "Die ausgehenden Auslandsausgaben in den USA haben auf den starken Dollar in Form von Sacheinlagen reagiert – im vergangenen Jahr um sieben Prozent und in den ersten neun Monaten 2016 um neun Prozent."

Angesichts der Tatsache, dass der Dollar der stärkste seit zehn Jahren ist – gegenüber dem Pfund Sterling, dem Euro und dem kanadischen Dollar – glaubt Bhuiyan, dass Auslandsreisen nicht so stark betroffen sind wie eingehende Reisen. "Outbound-Reisen werden nicht zurückgehen. Wenn die USA jedoch neue und unfreundliche Reiserichtlinien für eingehende Reisen erlassen – zum Beispiel mit Leuten aus Dubai oder China – dann können Sie auch von diesen Ländern Vergeltungsreisebeschränkungen erwarten ", sagt er. Als Beispiel nennt er Brasilien: Weil die USA eine restriktive Reiserichtlinie für Brasilianer haben, hat Brasilien eine hohe Visagebühr für die Amerikaner.

Laut Bremner ist die Währung ein Faktor für die Wahl der Auslandsreise, aber die Leistung der US-Wirtschaft wird sich stärker auf die Amerikaner auswirken, die ins Ausland reisen. "Während der Großen Rezession sahen wir, dass der Aufenthaltseffekt in vielen Ländern vorherrschend war, besonders in den USA, wo Amerikaner sich für Inlandsreisen auf internationalen Reisen entschieden." Das heißt, wenn die USA in eine Rezession eintreten – oder irgendwelche erleben wirtschaftliche Unsicherheit – dies könnte zu einem Rückgang der Auslandsreisen führen. "Nach dem Brexit und dem 30-Jahres-Tief des Pfund Sterling gegenüber dem Dollar wurde erwartet, dass die Amerikaner den Wechselkurs nutzen werden, um Großbritannien zu besuchen", sagt Bremner. Auf der anderen Seite wird der Inlandstourismus wahrscheinlich von einem schwächeren Dollar profitieren.

Aber noch immer liegt viel in der Luft. "Die Menschen reisen auf der Basis von Herz und Geld – und der starke Dollar macht Touristen wahrscheinlich eher abschrecken als beleidigende Äußerungen eines Politikers", sagt Clampet.

Einwanderung

Laut Mandala verbringen internationale Reisende durchschnittlich 4400 Dollar und bleiben durchschnittlich 18 Tage, wenn sie die USA besuchen. Mexiko ist der zweitgrößte internationale Inbound-Markt der USA nach Kanada (18 Millionen mexikanische Reisende besuchten die USA im Jahr 2015, ein Anstieg von 3,8 Millionen während der ersten Bush-Regierung).

Während der Wahlkampagne – und während seiner Dankesrede – hat Trump seine Aufmerksamkeit auf Immigration und Sicherheit gerichtet, nämlich auf Mexiko. Beim Vergleich der Obama-Regierung mit der Bush-Regierung gingen die Deportationen nach Mexiko von zwei Millionen aus den Jahren 2001 und 2008 auf rund 3,2 Millionen aus den Jahren 2009 und 2016, laut Jerry Lang, dem Eigentümer von House of Travel. "Dies hatte keine Auswirkungen auf den Incoming-Tourismus in Mexiko", sagt er. "Während die Deportationen um über 50 Prozent gestiegen sind, sind die Touristen von 13.373.085 im Jahr 2009 auf 18.413.649 im Jahr 2015 gestiegen."

Laut Hume könnten Änderungen der Einwanderungsverfahren und -politiken Reisen in die USA zu teuer machen oder von internationalen Reisenden als unsicher angesehen werden. "Viele Bevölkerungsgruppen, wie etwa der Mittlere Osten oder Lateinamerika, könnten sich vom politischen Klima in den USA bedroht fühlen und von Reisen in die USA absehen", sagt er. Sacks fügt hinzu: "Reiseabsichten der Ziele von Trumps Rhetorik, einschließlich Mexiko, China und Muslime, könnten aufgrund der Wahrnehmung beschädigt werden."

Angesichts der Tatsache, dass die Wirtschaftsleistung ein Hauptfaktor für Auslandsreisen ist, muss man auch die möglichen Änderungen von Handelsabkommen wie NAFTA in Betracht ziehen. "Laut einem von Euromonitor Analytics entwickelten Trump-Abschwung-Szenario würde dies die USA in den Jahren 2017 und 2018 in eine Rezession führen und durch ihre engen Handelsbeziehungen Auswirkungen auf die mexikanische Wirtschaft haben", sagt Bremner.

Was die Luftfahrt anbelangt: "Wenn Trump seiner Drohung nachkommt, Handelsabkommen neu zu verhandeln oder zu verhandeln, würde dies die wechselseitige Wirtschaftstätigkeit zwischen den USA und diesem Land reduzieren", sagt Bhaskara. "Die Nachfrage nach Flugreisen ist agnostisch, ob es sich bei der Wirtschaftstätigkeit hauptsächlich um Importe oder hauptsächlich um Exporte handelt. Wenn Trump NAFTA neu verhandelt und mexikanische Exporte in die USA schädigt, würde die Nachfrage nach Mexiko erheblich sinken."

Bremner fügt hinzu, dass die International Trade Administration prognostiziert, dass Kanada die größte Quelle für eingehende Ausgaben bleiben wird (Kanadier geben ungefähr eineinhalb Mal mehr aus als Mexiko). "Die mittel- bis langfristigen Prognosen für mexikanische Reisen in die USA müssen möglicherweise revidiert werden, wenn sich die Einwanderung ändert, sobald Trump die Präsidentschaft übernimmt", sagt sie.

Sacks fügt hinzu: "Wir haben historisch gesehen gesehen, dass die Wahrnehmung der USA das Reiseverhalten positiv oder negativ beeinflussen kann. Eine strengere Einwanderungspolitik könnte, wenn sie schlecht kommuniziert wird, den Markt belasten. Das Hauptrisiko besteht darin, dass die Rhetorik der Trump-Regierung eine distanzierte, ablehnende Haltung vermittelt. In diesem Sinne könnte die Herausforderung eher mit der Wahrnehmung als mit der Realität zu tun haben. "

Trump Hotels

Es ist alles in den Zahlen. Laura Mandala, Gründerin von Women in Travel and Tourism International, führte während der Kampagne eine Umfrage mit Frauen durch. Auf die Frage, ob Informationen über Trump ihr Interesse an der Buchung von Unterkünften in einer Trump-Liegenschaft beeinflussten, antworteten 71,9 Prozent mit Ja, 26,1 Prozent mit Nein und 1,9 Prozent mit Unsicherheit. Und nach der Veröffentlichung des Access Hollywood-Tapes gaben 29,9 Prozent des Gesamtpools an, dass ihr Interesse an einer Buchung eines Hotels in Trump zurückgegangen sei, 1,2 Prozent sagten, dass ihr Interesse gestiegen sei, und 21 Prozent gaben an, dass sie nie dazu geneigt seien Buchen Sie noch vor der Kampagne auf dem Grundstück. (Der Rest, der befragt wurde, spürte, dass ihr Interesse aus anderen Gründen in der Trump-Kandidatur zurückging, gleich blieb oder von seinem Verhalten während der Kampagne nicht beeinflusst wurde).

Skift hat seine eigene Umfrage im Mai und wieder letzte Woche durchgeführt . Die Umfrage, die 1.542 Personen befragte, zeigte, dass die Konsumentenstimmung in seinen Hotels weiterhin negativ war – 28,9 Prozent waren eher in einem Trump Hotel, während 53,8 Prozent weniger geneigt waren, einen Aufenthalt zu buchen, als er gewählt wurde. Die restlichen 17,3 Prozent wussten gar nicht, dass Trump überhaupt im Hotelgeschäft war.

Es besteht kein Zweifel, dass die Wahl von Trump Bedenken bezüglich möglicher Auswirkungen auf die Reisebranche ausgelöst hat. "Seine politischen Vorschläge und seine Rhetorik können beide schädigen", sagte Sacks. "Wie Trump tatsächlich regieren wird, bleibt die größte Unsicherheit. Jegliche Änderungen der Visa- oder Sicherheitsrichtlinien, die Reisen aus den großen US-amerikanischen Besuchermärkten behindern würden, bleiben ein Joker. Und eine Fortsetzung der Kampagnenrhetorik, die Verbündete und Handelspartner entfremden könnte, könnte auch die Reiseabsichten der USA schädigen. "Sacks erwartet, dass Trump seine Rhetorik mildert und seine Politik in den kommenden Monaten zentriert. Ob das stimmt oder nicht, wird die Zeit zeigen.

Ähnliche Beiträge:

• 15 Amerikaner teilen, wie es war, während der Wahlnacht ins Ausland zu reisen
• Ein Insider-Blick auf das New Trump International Hotel in Washington, DC
• Trump Hotels: Die Ups, die Downs und was passiert jetzt, dass Donald Trump für Präsident läuft